As teses ambientais de Donald Trump e Jair Bolsonaro compartilham alicerces no negacionismo climático, na priorização do crescimento econômico a curto prazo sobre a conservação, e no desmonte de regulações ambientais. Ambos os líderes promoveram uma agenda de "soberania nacional" para explorar recursos naturais, o que gerou efeitos significativos no aumento de emissões e desmatamento.
Aqui está uma análise dividida por líder e seus impactos na humanidade:
1. Donald Trump (EUA)
As teses de Trump focaram na independência energética através de combustíveis fósseis (petróleo, carvão e gás) e na visão de que acordos climáticos prejudicam a economia americana.
- Principais Ações/Teses:
- Saída do Acordo de Paris: Retirou os EUA formalmente, alegando que o pacto era injusto e penalizava a indústria americana.
- Desregulamentação: Revogou normas de poluição (Clean Air Act) e facilitou a exploração de petróleo e gás em áreas protegidas.
- Ataque às Renováveis: Promoveu o desmonte de programas de energia solar, eólica e veículos elétricos.
- Cortes na Ciência: Reduziu orçamentos e equipes de agências climáticas como a NOAA e a EPA.
- Efeitos sobre a Humanidade:
- Aceleração da Crise Climática: A política de maximizar combustíveis fósseis intensifica o aquecimento global.
- Riscos à Saúde Pública: Ações da EPA sob Trump resultaram em maior exposição à poluição, com estimativas de causar dezenas de milhares de mortes prematuras por década.
- Descrédito Científico: A omissão de dados climáticos e o negacionismo dificultam o consenso global necessário para ações de mitigação.
2. Jair Bolsonaro (Brasil)
Apelidado de "Trump Tropical", Bolsonaro assumiu com a tese de que a regulação ambiental trava o desenvolvimento econômico, focando em liberar o agronegócio e a mineração na Amazônia.
- Principais Ações/Teses:
- Soberania na Amazônia: Defendeu a exploração comercial da floresta, rejeitando ajuda internacional para combater incêndios.
- Desmonte do IBAMA/ICMBio: Redução de verbas e enfraquecimento da fiscalização de crimes ambientais.
- Liberação de Agrotóxicos: Bateu recordes na aprovação de novos agrotóxicos, muitos proibidos na Europa.
- Confronto com Povos Indígenas: Incentivo ao garimpo e redução da proteção a terras indígenas.
- Efeitos sobre a Humanidade:
- Aumento da Devastação: Sob sua gestão, o desmatamento da Amazônia atingiu níveis recordes, ameaçando o papel da floresta como "sumidouro de carbono" (essencial para o clima mundial).
- Emissões de Gases: Aumento significativo nas emissões de gases de efeito estufa devido a queimadas e desmatamento.
- Perda de Biodiversidade: Destruição de flora e fauna, com impactos irreversíveis nos ecossistemas locais.
Efeitos Conjuntos sobre a Humanidade
A atuação conjunta de ambos (em períodos coincidentes) criou um ambiente propício para o negacionismo ambiental, com as seguintes consequências:
- Incentivo Global ao Retrocesso: Suas posturas serviram de contraexemplo, encorajando outros países a flexibilizarem metas climáticas.
- Ameaça à "Sobrevivência do Planeta": Especialistas da ONU e ambientalistas consideram que as políticas desses governos aceleram eventos climáticos extremos, perda de biodiversidade e tornam o planeta mais inabitável.
- Crise de Direitos Humanos: O aumento da violência no campo contra ativistas ambientais e povos indígenas, especialmente no Brasil.
O legado dessas políticas é descrito por especialistas como um "plano de destruição" (no caso brasileiro) e um "guerra contra a saúde e segurança" (no caso americano), alinhados com o avanço do conservadorismo mundial.
Mostrar tudo
Aprofunde seus conhecimentos com o Modo IA
.jpg){kind=link}